¿Imparcialidad (ii)?

El Tiempo y El Espectador

En estos dos periodicos sucede algo particular, por una parte, en El Tiempo y en El Espectador se sigue la misma linea de la revista Semana, pero acontece de que los lectores en el 90% de los casos los comentarios contrarian a lo expuesto en la nota periodistica. Además muchos de los columnistas contradicen lo que dicen los principales articulos. Y esto no es desde el clima electoral del 2010, esto es el "pan de cada día" en los artículos de estos periodicos. ¿Sera que los editores mantiene bastante ocupados que no tiene tiempo suficiente para ver estos comentarios, que la mayoria de veces son ofensivos hacia X o Y persona y reclaman imparcialidad de los mismos?

Grupos de Apoyo (y odio) en Facebook

Este quizá es el fenómeno que más me causo curiosidad, porque el numero de personas que se registran en las encuestas no es ni la cuarta parte de lo que sucede en la red. En Facebook hay muchos grupos de apoyo a ciertos personas pero tambien existe muchisimos grupos de rechazo. Ejemplo de ello es el candidato Juan Manuel Santos, que ostenta el titulo de poseer 45 grupos en contra con cerca de 70.000 miembros, aunque tiene 143 grupos a favor con casi 50 mil miembros y su página oficial posee 21.529 fans, aun asi el candidato no es muy querido en la red. El candidato Gustavo Petro tiene 20 grupos en contra con cerca de 8.000 miembros pero tiene una pagina de fans con exactamente 71.425. Todas estas cifras superan ampliamente a las 1200 personas que supuestamente encuestaron. Pero en Facebook la realidad es otra (y más confiable).